Napolitano - Monti - Amato. Nominati non eletti e fallimenti.
"Chiamano il Prof. Giuliano Amato per ridurre gli sprechi dei politici".
A sinistra sono ambiguamente disorientati, chi si ritiene a sinistra parla un linguaggio opposto al social democratico PD che vota i provvedimenti del governo di Mario Monti fino a temere gli strali della nomenclatura ma...
A destra le opinioni sono dirette ma alla fine il PDL (uguale al PD), vota i provvedimenti del governo di Mario Monti...
A leggere questa notizia viene da pensare che l'unico vero spreco è il ricco compenso che percepisce Amato dalle casse dello Stato. I professori della università Bocconi non sono capaci?
In realtà la prima notizia vera è che, sempre senza elezioni, la vecchia politica estromessa in un primo tempo dal governo, vi rientra pienamente dalla porta principale.
Ma quale è la politica che rientra nel Governo? Amato membro del partito socialista prima del tracollo non è la vecchia politica della prima Repubblica? non è Amato che inventò l'ICI (oggi IMU)? che fece un prelievo diretto nei conti degli italiani. Come si comprende questa nomina?
La seconda notizia è la conferma di quanto detto da tempo sui professori "pasticcioni" inadeguati e "improvvisati" i cui ministri e sottosegretari sono incappati in una serie grottesca di contraddizioni, scivolate, scivoloni. Un Governo che ha fallito la liberalizzazione dei taxi che governo è ???
La terza notizia è implicita, il fallimento del governo. Finalmente Mario Monti ha ammesso l'inadeguatezza di alcuni suoi collaboratori (ministri, sottosegretari, ecc) da lui nominati. Non potendo ammettere ufficialmente il fallimento e vista l'impervia strada delle "scelte" dure e "difficili", incassa l'incapacità dei suoi ministri e nomina "supertecnici" quando dovrebbe tagliare le spese.
E così ci ritroviamo una governance mista di anziani e vecchia politica Napolitano-Monti-Amato, che decide del presente del paese e che non potrà mai pensare un futuro per l'Italia.
Il governo ha, forse involontariamente, innescato una spirale pericolosa, niente esclude che presto ci sarà un accentramento di poteri governativi. Per il destino del governo di Mario Monti, ne riparliamo dopo che gli Italiani avranno pagato la tassa IMU.
INGLESE
(Google translate)
"They call Prof. Giuliano Amato to reduce waste of politicians."
On the left are ambiguously disoriented, the PD rate measures the government of Mario Monti, but ...
Right views are direct but eventually the PDL (equal to the PD), the rate measures of the government of Mario Monti ...
To read this story occurs to me that the only real waste is the rich reward he perceives Amato from state coffers. The teachers at Bocconi University are not able?
In fact the first real news is that, again without elections, politics ousted in the first instance by the government, will be fully covered by the front door.
But what is the policy that is part of the Government? Beloved member of the Socialist Party before the collapse is not the old politics of the First Republic? Amato is not who invented the ICI (now IMU)? As we understand this appointment?
The second news is confirmation of what was said by the time the professors "bungling" inadequate and "improvised" whose ministers and junior ministers have stumbled on a series of grotesque contradictions, slips and lapses. A government that has failed the liberalization of the taxi that government?
The third story is implied, the failure of the government. Mario Monti finally admitted the inadequacy of some of his co-workers (ministers, secretaries, etc.) appointed by him. Not being able to officially admit the failure and view the rugged road of the "choices" hard and "difficult", collects the incapacity of his ministers and appoints "supertecnici" when it should cut spending.
And here we meet a joint governance of elderly and old politics Monti-Napolitano-Amato, who decides this country and that can never think of a future Italy.
For the fate of the government of Mario Monti, so again after the IMU Italians have paid the fee.
In fact the first real news is that, again without elections, politics ousted in the first instance by the government, will be fully covered by the front door.
But what is the policy that is part of the Government? Beloved member of the Socialist Party before the collapse is not the old politics of the First Republic? Amato is not who invented the ICI (now IMU)? As we understand this appointment?
The second news is confirmation of what was said by the time the professors "bungling" inadequate and "improvised" whose ministers and junior ministers have stumbled on a series of grotesque contradictions, slips and lapses. A government that has failed the liberalization of the taxi that government?
The third story is implied, the failure of the government. Mario Monti finally admitted the inadequacy of some of his co-workers (ministers, secretaries, etc.) appointed by him. Not being able to officially admit the failure and view the rugged road of the "choices" hard and "difficult", collects the incapacity of his ministers and appoints "supertecnici" when it should cut spending.
And here we meet a joint governance of elderly and old politics Monti-Napolitano-Amato, who decides this country and that can never think of a future Italy.
For the fate of the government of Mario Monti, so again after the IMU Italians have paid the fee.
Commenti
Posta un commento
Commenta