OUR PRESIDENT

Rapido declino del consenso al presidente Napolitano
Dopo i dubbi sulle conversazioni del Presidente a proposito della trattativa stato - mafia un altro scivolone di fine mandato del nostro Presidente Napolitano che, a proposito del processo Berlusconi e della invasione PDL in tribunale a Milano, interpreta il rapporto cittadini-magistratura secondo una sua strana idea di giustizia. 
Perchè strana?  
Una prima risposta è nella domanda: una parte di rappresentanza parlamentare manifesta contro un organo dello stato?
La seconda risposta è una personale idea di giustizia perchè la perdita di consenso a Napolitano viene sia dalla bocciatura elettorale di Monti sia dai risultati delle ultime elezioni 2013:

  fonte: LA STAMPA
Basta fare le somme per capire che non esiste più una maggioranza elettorale che con un ipotetico voto in parlamento salverebbe Berlusconi dall'affrontare i giudici.
Ha ancora meno probabilità di scansare i processi se contiamo il numero dei senatori e dei deputati che potenzialmente potrebbero votargli contro l'immunità parlamentare.
E' evidente che il presidente Napolitano (con i suoi 230 milioni di euro all'anno, il più costoso Presidente di tutto l'occidente, oltre 630.000 €/giorno), schierandosi con il PDL e convocando la Magistratura non rappresenta più la volontà della maggioranza elettorale degli Italiani. Forse già da tanto tempo, ma si sa in Italia non si dimette nessuno. E' inutile che fate l'esempio del Papa che s'è dimesso, il Vaticano è uno stato straniero per noi italiani e il Papa che s'è dimesso è Tedesco.

INGLESE (by Google translate)

Rapid decline of President Napolitano.
After doubts about the conversations of the President with regard to the negotiation status - mafia another slip at the end of the mandate of our President Napolitano, Berlusconi and about the process of invasion PDL in court in Milan, the judiciary interprets the relationship citizen according to his strange idea of ​​justice.

Why strange?



One answer is in the question part of parliamentary representation manifests against the judiciary organ of the state?

The second answer is that the loss of consensus Napolitano is both the rejection of electoral Mountains and on the results of the last elections in 2013:


Just do the sums to see that there is no longer an electoral majority that a hypothetical vote in parliament would save Berlusconi from facing the judges.

He even less likely to avoid processes if we count the number of senators and MPs who could potentially vote against him parliamentary immunity.

It 'obvious that President Napolitano (with its 230 million euro per year, the more expensive the President of the western world), siding with the PDL does not represent the will of the majority of Italians election. Perhaps already for a long time, but you know in Italy does not resign anyone. It 's no point do the example of the Pope who has resigned, the Vatican is a foreign state for the Italians.

Commenti

Post popolari in questo blog

TEREDINI 1° (Teredo navalis). La storia delle "Brume" divoratrici di legni in mare nei secoli passati (ilpareredellarchitetto.blogspot.com)

STÉPHANIE COLLET. GLI EUROBOND CHE FECERO L'UNITA' D'ITALIA QUANDO IL REGNO DI NAPOLI ERA COME LA GERMANIA

STORIA O LEGGENDA. LA RETE E' UNA FONTE INESAURIBILE DI NOTIZIE DA VERIFICARE...(ilpareredellarchitetto.blogspot.com)