Parola di Presidente "Può l'Italia apparire a questi giovani una patria giusta?"

IN QUALE PAESE ERA IL PRESIDENTE NEGLI ULTIMI 20 ANNI?

http://www.repubblica.it/economia/2012/04/13/news/benzina_aumento_5_centesimi_per_protezione_civile-33261455/?ref=HREC1-2

Nessuno ricorderà questo settennato pieno fitto di retorici proclami, è una abitudine italica di bacchettare moralmente gli altri senza (voler) guardare il proprio faraonico tenore di vita. Un esempio? I morti sul lavoro. Quante volte in passato si è sentito vibranti proclami? è cambiato qualcosa?

Esempio: Se l'anziano di casa (mettiamo il nonno) parla parla ma non ha l'autorevolezza e la saggezza di farsi "ascoltare", cosa pensiamo di lui?

"La politica delle classi dirigenti allontana i giovani dalla patria"

 L'articolo comparso ne "Il Giornale" da lo spunto ad alcune riflessioni:

 http://www.ilgiornale.it/interni/addio_quirinalenapolitano_lasciama_furbetto/25-03-2012/articolo-id=579388-page=0-comments=1

Finita la festa lunga un anno per i 150 della nazione, il Presidente non trasmette tranquillità. Ultimamente lo vediamo, scontroso, infastitido, facilmente irritabile. Noi comuni mortali non sappiamo perchè, ma non sarà che negli inviti a "decisioni condivise" alla "responsabilità" e al "senso civile" non importa niente ai professori che lei ha nominato e da quì il fastidio?

E quando il ministro del lavoro dice "ci avete chiamati per fare il lavoro sgradevole e ora non potete lamentarvi", non ce l'ha forse con lei? noi cittadini elettori non li abbiamo scelti questi governanti.
Appelli alla responsabilità? a larga parte degli italiani mancano gli euro per sopravvivere... Mister President.
I professori li ha chiamati lei, ricordo che il governo non viene da elezioni, ci siamo ritrovati, i professori al governo, ora non può "fare" il deluso dalle sue decisioni. Se gli opinionisti parlano di fallimento della politica ne tiri le conseguenze visto che questo è il suo mestiere. La responsabilità di averli nominati, in questo caso non è condivisa, è sua.

Intanto l'irritazione e la preoccupazione dovuta alla "governance" attuale è sotto gli occhi di tutti e dilaga in tutto il paese. Il governo procede trà scivoloni o scivolini che sia, tra fibrillazioni e proclami.
Poi la posizione ufficiale dei vescovi che si sono accorti da tempo della "questione sociale", sembrano tra i pochi che si sono accorti che il lavoro è un diritto e non una condanna alla precarietà a vita, che garantisce la sopravvivenza di uomini, donne, bambini.
Garantirebbe la sopravvivenza anche al sistema, alla democrazia se ci fosse la democrazia.
La situazione generale è calda e molto irritata, Mister President la politica che fa fallire la nazione, i professori a difesa delle banche a scapito degli italiani, è un bel pasticcio.
Lei porta le sue colpe di 50 anni in politica, della attuale situazione economica insieme al precedente governo avendo rimandato di 30 giorni per due volte la verifica del precedente governo alle risicate maggioranze che c'erano in parlamento.
Mr. President, nel passato governo, lei ha rinviato due volte la evidente crisi favorendo così la formazione di discutibili schieramenti che di volta in volta hanno salvato il governo con ventilate compravendite di parlamentari contribuendo ad avvicinarci al baratro del fallimento e della recessione.
Come fa ad essere Presidente di un paese dove chi investe nel proprio lavoro finisce nel suicidarsi? che paese è quello che (in veneto per esempio) ha già 50 suicidi tra gli imprenditori? tanti quanti i soldati italiani morti nella guerra in Afganistan?

Intanto che il suo faraonico settennato stà per finire perchè compare a fianco dei bambini? teme i ragazzi maggiorenni che potrebbero criticarla a viso aperto per le sue responsabilità politiche? Mister President possibile che questi problemi italiani erano gli stessi di cui parlava nel 1961? 

Possibile che lei non senta la responsabilità storica di 50 anni in politica con tutti i suoi guasti? unite alle gravi responsabilità che questi professori da lei nominati su tutta la nazione?
Possibile che lei non senta il dovere morale nei confronti della nazione di rinunciare a qualcuno dei privilegi in una situazione così grave? Gli anziani non diventavano saggi e davano esempi ai più giovani?

 http://www.youtube.com/watch?v=394hW5ftbH0

Progresso, educazione, scuola? sempre le stesse (simili) parole dopo 50 anni? "E’ il momento di far prevalere l’interesse generale su qualsiasi interesse e calcolo particolare". Possibile che in questo paese la politica si comporta sempre come una malattia inguaribile per la nazione?

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Lavoro-Napolitano-Non-ci-sara-valanga-di-licenziamenti-facili_313121711768.html

A guardare il mondo del lavoro e la programmazione delle politiche industriali e di sviluppo negli ultimi 20 anni, la domanda sorge spontanea: Dovè la democrazia? il diritto al lavoro, al progresso, alla crescita e al vivere civile?

La responsabilità per il contenuto (del filmato) dei link collegati alla pagina è da addebitare totalmente a chi gestisce il sito del link. 

INGLESE

IN WHICH COUNTRY WAS THE PRESIDENT IN THE LAST 20 YEARS?

 http://www.repubblica.it/economia/2012/04/13/news/benzina_aumento_5_centesimi_per_protezione_civile-33261455/?ref=HREC1-2

Nobody will remember this seven-packed full of rhetorical proclamations, has a habit of blaming Italic morally others without (want) to watch their lavish lifestyle. An example? Those who die at work. How many times in the past have you felt vibrant proclamations? Has anything changed?

Example: If your grandfather talk talk but has no authority and the wisdom to do "listen", what we think of him?

"The political elites of young people away from home"

  The article in "The Journal" from the starting point for some reflections:

  http://www.ilgiornale.it/interni/addio_quirinalenapolitano_lasciama_furbetto/25-03-2012/articolo-id=579388-page=0-comments=1

After the year-long party for 150 of the nation, the President does not transmit tranquility. Lately we see it, grumpy, infastitido, easily irritated. We mere mortals do not know why, but that will not be in the call for "shared decision" to "responsibility" and "civic sense" do not care about the teachers that she has appointed?
And when the minister of labor says "you have called us to do the job unpleasant and now you can not complain," do not have one with you maybe? We voters do not we have chosen these rulers.
Appeals to the responsibility? lack the money to survive ... Mister President.
The professors called them her, remember that we do not lt we voted and we found ourselves, the teachers in the government, now can not do disappointed with his decisions. When commentators speak of a failure of political will pull the consequences because she belongs to you,
The responsibility in this case is not shared, it is his.
Meanwhile, the irritation and concern due to the "governance" is now visible to all and is rampant throughout the country. The government proceeds trà slips or scivolini that is, between fibrillation and proclamations.
Then the official position of the bishops who have long noticed the "social question", among the few who seem to have realized that the work is a right and not a condemnation to the precarious life that ensures the survival of men, women, Children.
Also to ensure the survival of the system, for democracy if there was democracy.
The general situation is very hot and angry, Mr. President the policy which frustrates the nation, the professors in defense of the banks at the expense of the Italians, is a fine mess.
She brings 50 years of his sins in politics, the current economic situation together with the previous government had delayed for 30 days to two times the previous government to verify that there were risicate majorities in parliament.
Mr. President, in the past government, she has returned twice to clear the crisis leading to the formation of coalitions discutibilissimi that from time to time have saved the government ventilated with a sale of MPs condemning us to the brink of bankruptcy and recession.
How can you be President of a country where those who invest in their work they should commit suicide? What country is that in the Veneto for example already has 50 suicides among entrepreneurs? as many Italian soldiers died in the war in Afghanistan?
Meanwhile his lavish seven years is about to end because they appear alongside the children? fears that older children could openly criticize it for its political responsibilities? Mister President possible that these problems were the same Italian was talking about in 1961?
She can not hear the historic responsibility to 50 years in politics with all its faults? combined with the serious responsibility that these professors appointed by her on the whole nation?
She can not feel the moral duty to the nation to give up some of the privileges in a situation so serious? The elders did not become wise and gave examples to the young?

 http://www.youtube.com/watch?v=394hW5ftbH0

Progress, education, school? the same (similar) words after 50 years? "It 's time to give precedence to the interest of any particular interest and calculation." Is it possible that politics in this country always acts as an incurable disease for the nation?

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Lavoro-Napolitano-Non-ci-sara-valanga-di-licenziamenti-facili_313121711768.html

A look at the world of work and planning policies and industrial development over the past 20 years, the question arises: Where is democracy? the right to work, progress, growth and civil life?
The responsibility for the content (the movie) links page is linked to be charged entirely to the people who run the site link.