I PROFESSORI AL GOVERNO - IPOCRISIE ACCADEMICHE

Il trio al governo Monti, Cancellieri e Fornero attaccano il mondo dei giovani dal pulpito del governo, si sono accalorati dandogli dei "mammoni", degli aspiranti al "posto fisso", dei "sottocasa".   Sul terreno della ipocrisia si scivola rapidamente verso brutte figure, pessima la figura che hanno fatto. Mentre davano giudizi e pontificavano dall'alto delle loro cariche istituzionali il popolo della rete li metteva a nudo e si scopriva che i loro rispettivi figli occupavano "posti fissi" vicino a "mamma e papà" infine hanno il posto di lavoro proprio "sotto casa".

Predicano bene e razzolano male, tutti e tre sono scivolati sulle bucce di banana che loro stessi avevano disseminato in giro deprimendo e umiliando la dignità di quel 30% di giovani che un lavoro vero non ce l'ha. Sfoggio inutile di "faccia tosta", e un bel po di cattiva fede ben sapendo che i posti occupati dai propri figli potevano essere occupati da altri figli di borghesi altrettanto meritevoli, motivati e capaci. Loro si riferivano ai figli degli altri non ai propri. A rivelare l'ipocrisia bacchettona e dirigista sono le stesse parole della ministra Fornero rilasciate al giornale La Repubblica Torino.it nel sito:

http://torino.repubblica.it/cronaca/2011/11/16/news/elsa_fornero_e_il_risotto_preparato_per_monti-25110126/ (16 novembre 2011)
Dichiareva:
<<Vorrei invecchiare come mia madre, che diventò sempre più tollerante e capace di ascoltare i giovani.>>
E come mai con tono autoritario riforma il loro futuro senza ascoltarne neanche uno, senza ascoltare il resto della società, le università, l'industria, le parti sociali?
 Dichiarava:
 <<sento di appartenere all'Università [...]. Il sistema italiano non ti chiede di impegnarti a fondo, si può fare il docente universitario puntando solo sulle baronie>>.

Lei, suo marito e sua figlia da quali baroni universitari sono stati raccomandati?
Consapevole del potentato asfissiante delle baronie universitarie e di tale superficialità accademica praticata si ritrova nella sua stessa università torinese sia il marito che la figlia. E come mai accetta che sua figlia abbia il posto fisso in ambiente accademico dove non è richiesta eccellenza ma è ampiamente praticata la mediocrità? a suo dire non è richiesto l'impegno.

La Fornero non esprime la migliore della opinione per il mondo delle università da cui proviene, dove insegnava e che gode della sua neanche velata disistima.

<< Ma il bello è il contrario, dare tutto anche se non è richiesto...">>.
Nell'Ateneo di Torino non è richiesto dare tutto? Ma che bravi questi professori non danno tutto ma si prendono tutto lo stipendio. Pensateci ragazzi, magari laureati, con il massimo dei voti ma senza lavoro.

Visto che si dicono fesserie ne direi una al Magnifico Rettore, se lei ha docenti che non danno tutto perchè non gli decurta lo stipendio? Propongo di tornare al passato abolendo lo stipendio "fisso" per i Prof. universitari, ripropongo l'ingaggio libero della passata storia delle università per lo stipendio, una sostanziosa riduzione per chi si impegna poco. E niente posto fisso anche per i professori universitari.

INGLESE

The trio government Mario Monti, Cancellieri and Fornero attack the world of young people from the pulpit of the government, giving it the "mama's boys", aspiring to the "permanent job", the "doorstep". On the ground of hypocrisy is rapidly slipping into a bad impression, bad figure they have done all three. When giving judgments and pontificating from their positions in the institutions of the people they laid bare the network and discovered that their respective children occupy permanent positions procured from mom and dad finally have the job of your front door.
"They preach good and evil scratching" all three have slipped on the banana peels that they themselves had strewn around. It takes a good "chutzpah" that does not fail, and a lot of bad faith, knowing that the places occupied by their children could be occupied by other children of the bourgeoisie just as deserving, motivated and capable. They were referring to the children of others to their own.
To reveal the hypocrisy bigot and interventionist are the same words of the minister Fornero released to the newspaper La Repubblica Tirino.it this site: (November 16, 2011)
Dichiareva:
<< I would grow old like my mother, who became increasingly tolerant and able to listen to young people. >>
Because with an authoritative tone, and without even listening to a youth reform their future without listening to the rest of society, universities, industry, social partners?

 He stated:

 << I feel I belong at the University [...]. The Italian system is not asking you to commit yourself deeply, you can make the university teacher focusing only on baronies>>.
She, her husband and her daughter from university barons who have been recommended?
Aware of the potentate of asphyxiating baronies university and academic practiced superficiality that is found in his own university of Turin both husband and daughter. And why accept that her daughter has a permanent place in the academic environment where excellence is not required but is widely practiced mediocrity?
The Fornero does not express the opinion of the best universities of the world comes from, where he taught and enjoys her even veiled contempt.
<< But the beauty is the opposite, give everything, even if not required ... ">>.
At the university of Turin is not required to give everything?
Since you say crap, Rector if you have teachers who do not give it all because he did not reduce salary? I propose to abolish the salary back to the past "fixed" for the university Professor, propose again the free engagement for the salary of the Professor. university and a substantial reduction for those who undertake little.